onsdag 4 juni 2014

Rasister i Kramfors kommunfullmäktige?

I dagens nättidning (allehanda.se) tillkännages att SD i Kramfors kommer att få en person som kommer att skriva sitt namn på en tom SD-valsedel. Något valmanifest har han inte, men han är missnöjd. Med vad framgår inte, men det rör sig väl om förhållandena i Kramfors. I artikeln framgår också att han tidigare röstat på V. Nu uppenbarligen kommit till andra slutsatser pga missförhållanden i Kramfors. Vad är det som tillkommit i Kramfors senaste året framför allt. Jo - kommunen har tagit emot asylsökande personer från exempelvis Syrien som flytt vidriga förhållanden där, eller personer från andra länder med liknande erfarenheter. Är det detta som han reagerar på? Att vi inte har plats i denna avfolkningskommun att stötta människor i kris? Är han missnöjd med att det skapats kanske ett 40-tal nya arbeten som ett resultat av migrationen till Kramfors? Är han missnöjd med att det är en stor andel av de som kommit hit som är välutbildade och med rätt stöd snart kan stå för sin egen försörjning? Vad är den blivande SD-politikern missnöjd med? Risken med missnöjdhet är att den riktas åt fel håll,och att resultatet av en borgerlig politik som ökat skillnaderna i samhället, skylls på människor som är ännu mer utsatta än de i Sverige som farit illa av Reinfeldts politik (arbetslösa och långtidssjukskrivna bland andra). Eller är det så att det finns ett inslag av rasism här? Dvs att det är fel ton på huden, språket inte är bekant, och att det inte omedelbart dansas kring midsommarstången?? Är den blivande SD-politikern missnöjd med att det finns kommunala utredningar som visar att rent ekonomiskt så tillför invandringen större värden än vad den kostar? Eller har han gått vilse i diverse SD-uträkningar. Har han erfarenhet av att många 1:a och 2:a generationens ådalsbor (dvs de flesta av oss som kommit till Kramfors de senaste decennierna) blivit arbetslösa pga den senaste tidens ökade migration till Kramfors?? Ja, det finns mycket att fundera på. Men nu är det också så att människors värde inte skall räknas i pengar och att deras rätt att komma till vår kommun inte skall hänga ihop med att vi tjänar på det. Det avgörande skälet är att de behöver skydd. Men nu vet ju inte jag om det är detta som den blivande SD-politikern funderat på. Han kanske i stället funderat på hur den ekonomiska politiken skall se ut, om han skall stödja SD, då de fortsätter att stödja borgerlig politik, då de röstar för Reinfeldts förslag i 80 % av frågorna i riksdagen. Vi får väl se. Man får akta sig så man inte går vilse då man är missnöjd..